김영세

김영세 교수는 1962년 10월 23일 경상남도 울산시에서 출생하였습니다. 유년 시절을 울산에서 보냈으나 학령기에 접어들며 대한민국 교육의 중심지인 서울특별시로 이주하여 성장하였습니다. 이는 그가 훗날 한국 사회의 주류 엘리트 궤도에 진입하는 기초적인 배경이 되었습니다.

중동고등학교는 한국 근현대사에서 수많은 인재를 배출한 명문 사학으로 꼽힙니다. 김 교수는 1980년대 초반 한국 사회가 고도 성장을 구가하던 시기에 대학 입시를 준비하였습니다. 이 시기의 엄격한 학업 훈련은 그가 연세대학교 상경대학이라는 국내 최고의 학부로 진학하는 발판이 되었습니다.

1980년대 초, 김영세 교수는 연세대학교 상경대학 경제학과에 진학하였습니다. 당시 연세대학교 상경대학은 한국 경제의 고도 성장기 속에서 정책 관료와 학자들을 대거 양성하던 핵심적인 위치에 있었습니다. 그는 이곳에서 경제학의 기초를 닦으며 학문의 길로 들어서게 됩니다.

1984년 가을, 김 교수는 학부 재학 시절부터 경제학의 논리적 구조에 크게 매료되었습니다. 그는 학부 졸업 후 곧바로 연세대학교 동 대학원에 진학하여 학문적 깊이를 더하는 과정을 선택하였습니다. 이 시기의 결정은 훗날 그가 미시경제학의 대가로 성장하는 중요한 밑거름이 되었습니다.

1987년 2월, 연세대학교 대학원에서 「개인기대행태가 필립스곡선에 미치는 영향」이라는 논문으로 경제학 석사 학위를 취득하였습니다. 필립스 곡선은 거시경제학의 핵심 주제 중 하나입니다. 초기 연구 단계에서는 훗날 전공할 미시경제학보다는 거시적 현상과 기대 심리에 집중했음을 알 수 있습니다.

1980년대 후반 UCLA 경제학과는 이론 경제학과 미시경제학 분야에서 독보적인 위상을 자랑하던 시기였습니다. 김 교수는 이곳에서 박사 과정을 밟으며 최신 경제 이론을 섭렵하였습니다. 이 시기에 형성된 글로벌 수준의 연구 역량은 그의 학문적 정체성을 확립하는 결정적인 계기가 되었습니다.

배우자 이혜훈 전 의원은 서울대를 졸업하고 한승수 전 국무총리의 권유로 UCLA 박사 과정에 진학하여 김 교수를 만났습니다. 두 사람은 이국땅에서 같은 경제학을 연구하며 깊은 유대감을 형성하였습니다. 장남의 출생 연도를 고려할 때 이 시기 결혼하여 안정적인 가정을 꾸린 것으로 보입니다.

장남 김성환은 1991년경 미국에서 출생한 것으로 파악됩니다. 당시 김 교수 부부는 박사 학위 논문을 준비하며 결혼과 육아를 동시에 해내는 치열한 삶을 살았습니다. 장남은 훗날 아버지의 뒤를 이어 연세대학교 경제학과에 입학하고 경제학자의 길을 걷게 됩니다.

로버트 아우만(Robert J. Aumann) 교수는 반복 게임 이론의 권위자로 김 교수의 연구 세계에 큰 영감을 주었습니다. 김 교수는 UCLA 유학 시절 다양한 노벨상급 석학들과 교류하며 학술적 시야를 넓혔습니다. 이러한 배경은 그가 훗날 한국 학계에 선진 이론을 도입하는 근거가 되었습니다.

차남은 1993년경 출생한 것으로 파악되며 당시 부부는 박사 과정의 막바지 고비를 넘기고 있었습니다. 이혜훈 전 의원이 둘째 임신 당시 산부인과 병실에서도 논문을 썼다는 일화는 당시의 치열함을 방증합니다. 김 교수는 아내를 조력하며 연구와 육아를 병행하는 성실한 가장의 모습을 보였습니다.

케임브리지를 거쳐 런던 대학교 조교수로 임용되어 학생들을 가르치기 시작했습니다. 런던 대학교에서의 조교수 경력은 그가 글로벌 수준의 연구 및 교육 능력을 갖추었음을 보여주는 이정표입니다. 이러한 해외 경력은 훗날 모교인 연세대학교로 금의환향하는 결정적인 발판이 되었습니다.

삼남은 1997년경 출생한 것으로 파악되며 김 교수는 세 아들의 아버지가 되었습니다. 그는 정치에 입문한 아내를 대신해 가정의 중심을 잡으며 아이들을 직접 챙기는 다정한 모습을 보였다고 합니다. 세 아들은 훗날 병역 의무를 성실히 이행하며 각자의 길을 걷게 됩니다.

1998년, 김 교수는 부임한 지 얼마 되지 않아 연세학술상을 수상하며 학술적 능력을 입증하였습니다. 이 상은 연구 역량이 뛰어난 교수에게 수여되는 상으로 김 교수가 연세대학교를 대표하는 경제학자로 성장하고 있음을 보여주었습니다. 이후 그는 학계 중진으로서 다양한 저술 활동을 이어가게 됩니다.

김 교수는 『전략과 정보』라는 저서를 통해 게임이론과 정보경제학의 정수를 독자들에게 전달하였습니다. 그는 난해한 수식보다는 직관적인 설명을 통해 경제 주체들의 행동 원리를 분석하려 노력했습니다. 이 책은 훗날 그의 '전략적' 삶의 궤적과 비교되며 묘한 시사점을 던지게 됩니다.

2003년 매경이코노미스트상을 수상하며 대외적인 연구 역량을 인정받았습니다. 그는 이론적 연구에 머물지 않고 산업조직 및 공정거래와 관련된 정부 정책 보고서를 다수 작성하며 현실 정책 수립에도 기여하였습니다. 이러한 성취는 그가 상아탑을 넘어 현실 경제에 영향력을 발휘하는 중진 학자로 성장했음을 의미합니다.

2004년 총선 승리 이후 김 교수는 정치인의 남편으로서 새로운 삶의 장을 맞이했습니다. 그는 아내의 정치적 활동을 존중하며 자신은 학교 업무에 매진하는 '그림자 내조'를 수행했습니다. 하지만 배우자의 공적 지위는 훗날 그가 행한 각종 사적 거래들이 검증의 대상이 되는 이유가 되었습니다.

2005년 연상동창회상 수상은 그가 학교와 동문들 사이에서 중심적인 인물임을 확인시켜주었습니다. 그는 동문 사회의 화합을 위해 노력하며 상경대학의 위상을 높이는 데 기여했습니다. 이러한 신뢰는 훗날 그가 대학 본부의 주요 보직을 맡는 데에도 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

언론에 소개된 김 교수는 아내 이혜훈 의원의 건강을 위해 비타민과 물잔을 들고 따라다니는 자상한 남편이었습니다. 그는 아내를 대신해 세 아들의 양육에 깊이 관여하며 가정을 안정적으로 이끌었습니다. 당시 대중은 명문대 교수와 국회의원 부부의 완벽해 보이는 가정생활에 높은 관심을 보였습니다.

이 저서는 김 교수가 평생 연구해온 게임이론의 정수를 담고 있습니다. 그는 경제 주체들이 상호작용 속에서 자신의 이익을 극대화하는 전략적 의사결정 과정을 체계적으로 설명했습니다. 이 책은 훗날 그의 사적 행동들이 게임이론적 관점에서 분석되는 흥미로운 근거가 되기도 했습니다.

김 교수는 교육 현장에서 느낀 필요성을 바탕으로 이 교과서를 집필하였습니다. 학생들에게 경제학적 사고방식을 심어주기 위한 체계적인 구성을 갖추고 있습니다. 그는 이 책을 통해 복잡한 시장 구조와 인센티브 체계를 학술적으로 정교하게 설명하였습니다.

김 교수는 상아탑에만 머물지 않고 현실의 경제 문제를 해결하는 데 적극적으로 나섰습니다. 기업 간 담합이나 인수합병 등 민감한 경제적 이슈들에 대해 전문적인 의견을 제시했습니다. 그의 연구 실적은 한국 경제의 구조 개선에 기여했다는 긍정적 평가를 받기도 했습니다.

강의 평가에 따르면 김 교수의 수업은 매우 고된 것으로 유명했습니다. 그는 학생들에게 타협 없는 학업적 성과를 요구하며 지적 성장을 독려했습니다. 사생활의 논란과는 별개로 강의실 내에서는 학문에 대해 매우 엄격한 태도를 유지하는 것으로 알려져 있습니다.

그는 정치적 환경에서의 전략적 상호작용을 수학적으로 규명하는 데 관심을 가졌습니다. 이러한 연구는 학문적 가치가 있었으나 훗날 아들과 공저한 논문의 주제와 일치하면서 다시금 주목받았습니다. 자신의 연구 분야가 가족의 정치 현실과 밀접하게 연관되어 있다는 인상을 주었습니다.

그는 상경대학 내의 연구 공간을 재배치하고 교수진에게 더 나은 환경을 제공하기 위한 계획을 수립했습니다. 이러한 행정적 리더십은 학내 구성원들에게 긍정적인 평가를 받기도 했습니다. 건물 리모델링 완공은 그가 훗날 보직을 맡았을 때 주요 성과로 보고되기도 했습니다.

장남의 성공적인 한국 사회 안착은 부모의 보이지 않는 손이 작용했다는 비판에서 자유로울 수 없었습니다. 입시부터 취업용 연구 실적까지 아버지가 주도한 결과라는 인식이 팽배했습니다. 이는 한국 사회 기득권층이 부와 학위를 대물림하는 전형적인 사례로 비판받았습니다.

김 교수는 공간 부족과 기존 관례를 이유로 남학생들의 복지 요구를 거절했습니다. 이에 대해 학생들은 학장으로서 공정한 공간 분배 원칙을 지키지 않았다고 반발했습니다. 이 사건은 대학 내의 젠더 갈등을 증폭시켰으며 김 교수의 행정적 편향성을 비판하는 계기가 되었습니다.

장남은 결혼 후 실질적으로 독립 가구를 형성하였으나 주민등록상 주소지는 서초구 아버지 자택에 남겨두었습니다. 이는 훗날 아버지가 청약 가점을 계산할 때 '미혼 동거 자녀'로서 부양가족 수에 포함되기 위한 전략이었습니다. 경제학적 지식을 현실의 부동산 게임에 적용한 행동이라는 비판이 일었습니다.

장남은 청약 당첨이 확정되자마자 기다렸다는 듯 주소지를 실제 거주지로 옮겼습니다. 이는 청약 기간 동안만 가점을 위해 서류상 동거를 유지했다는 확실한 방증으로 지목되었습니다. 오직 당첨만을 위해 법망을 피해 간 치밀한 전략은 학자로서의 명성에 치명적인 오점을 남겼습니다.

대중은 김 교수가 평생 가르쳐온 이론을 꼼수와 편법의 도구로 사용했다는 점에 분노했습니다. 이는 한국 사회의 '노블레스 오블리주'가 무너진 모습을 보여주는 상징적인 사건이 되었습니다. 학문의 상아탑에 있는 교수가 보여준 이러한 행태는 사회적 신뢰라는 보이지 않는 자본을 훼손했다는 지적을 받았습니다.

2026년 1월 현재 김 교수는 연세대학교에서 강의를 지속하고 있습니다. 30여 년의 학자 생활은 화려한 업적과 더불어 짙은 그림자를 함께 남겼습니다. 그가 보여준 전략적 선택들이 훗날 한국 사회의 공정과 정의라는 측면에서 어떻게 기록될지는 후세의 몫으로 남아 있습니다.