존 매카시 (언어학자)
언어학자, 대학교수, 대학 행정가
61최근 수정 시각 : 2026-01-26- 14:35:27
존 조셉 매카시 3세는 현대 생성 언어학의 패러다임을 바꾼 독보적인 음운론자이자 행정가입니다. 앨런 프린스와 함께 최적성 이론(Optimality Theory)을 창시하며 언어의 보편적 제약과 상호작용을 규명하는 데 평생을 바쳤습니다. 특히 셈어족의 비연쇄적 형태론을 자동분절 음운론과 최적성 이론으로 풀어낸 그의 연구는 언어학계의 기념비적인 업적으로 평가받습니다. 학술적 성취를 넘어 매사추세츠 대학교 애머스트의 교학부총장으로서 고등 교육의 발전에도 크게 기여하고 있습니다.
1953
[존 매카시 탄생]
미국 매사추세츠주 메드퍼드에서 존 조셉 매카시 3세가 태어났습니다. 그는 훗날 언어학의 지형을 바꿀 위대한 학자로서의 첫발을 내디뎠습니다. 메드퍼드에서의 성장은 그가 학문적 호기심을 키우는 중요한 배경이 되었습니다.
그는 미국 언어학계의 중심지인 매사추세츠주에서 태어나 성장을 거듭했습니다.
그의 탄생지는 훗날 그가 하버드와 MIT를 거치며 거장이 되는 지리적 기반이 되었습니다.
탄생 연도인 1953년은 전후 미국 언어학이 태동하고 발전하던 시기와 맞물려 있습니다.
1971
[하버드 대학교 입학]
세계 최고의 명문인 하버드 대학교에 입학하여 본격적인 학문의 길에 들어섭니다. 이곳에서 그는 자신의 전공을 정하며 언어학자로의 정체성을 형성하기 시작했습니다. 명문 교육 환경은 그의 논리적 사고를 완성하는 데 큰 도움을 주었습니다.
하버드에서의 학업은 그에게 학문적 깊이와 넓은 시야를 동시에 제공했습니다.
그는 이곳에서 언어라는 복잡한 체계를 과학적으로 분석하는 법을 익혔습니다.
다양한 학문적 배경을 가진 동료들과의 교류는 그의 창의적 발상에 밑거름이 되었습니다.
1974
[언어학 전공 선택]
하버드 대학교에서 언어학을 전공으로 선택하여 본격적인 전문가 과정을 밟습니다. 인간의 언어 능력을 체계적으로 연구하겠다는 결심이 굳어진 중요한 시기였습니다. 그는 언어의 구조적 신비에 매료되어 연구에 매진하기 시작했습니다.
언어학은 그에게 인간의 본질을 탐구하는 가장 매력적인 수단이었습니다.
그는 특히 음운론과 형태론의 상호작용에 대해 깊은 관심을 보이기 시작했습니다.
전공 과정을 통해 그는 기초 학문적 역량을 탄탄하게 쌓아 올렸습니다.
[근동 언어학 복수 전공]
언어학뿐만 아니라 근동 언어(Near Eastern Languages)를 함께 전공하며 시야를 넓힙니다. 이는 그가 훗날 셈어족의 형태론을 연구하는 결정적인 계기가 되었습니다. 두 전공의 결합은 그의 독보적인 전문성을 탄생시킨 근원이었습니다.
셈어족에 대한 심도 있는 이해는 그가 훗날 비연쇄적 형태론을 연구하는 밑바탕이 되었습니다.
언어의 이론과 실제 언어 데이터를 연결하는 능력을 이곳에서 길렀습니다.
근동 언어학 연구를 통해 그는 아랍어와 히브리어 등의 복잡한 구조를 파악했습니다.
1975
[하버드 대학교 졸업]
우수한 성적으로 하버드 대학교를 졸업하며 학사 학위(AB)를 취득합니다. 졸업과 동시에 그는 언어학계의 유망주로서 동료 학자들의 주목을 받았습니다. 하버드에서의 학위 취득은 그의 학문적 자부심과 실력을 입증하는 것이었습니다.
졸업 논문 등을 통해 이미 그는 학문적 성과를 서서히 드러내기 시작했습니다.
하버드에서의 4년은 그를 단순한 학생에서 연구자의 길로 이끌었습니다.
그의 학위는 언어학 및 근동 언어학 분야에서의 전문성을 공식적으로 인정받은 결과였습니다.
[MIT 대학원 진학]
언어학 이론의 중심지인 MIT 대학원에 진학하여 석박사 과정을 시작합니다. 노엄 촘스키와 모리스 할레가 이끄는 MIT의 학풍은 그에게 큰 영감을 주었습니다. 이곳에서 그는 현대 언어학의 최첨단 이론들을 직접 접하며 성장했습니다.
MIT는 당시 생성 음운론 연구의 메카로서 가장 활발한 논의가 이루어지던 곳입니다.
그는 그곳에서 언어학의 새로운 조류를 주도할 동료들과 스승들을 만났습니다.
최고의 연구 환경 속에서 그는 자신만의 독창적인 연구 주제를 찾기 시작했습니다.
1976
[모리스 할레와의 만남]
현대 음운론의 거장 모리스 할레를 지도교수로 맞이하여 연구의 깊이를 더합니다. 할레의 지도는 매카시가 음운론적 직관을 논리적으로 정립하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 스승과 제자의 만남은 언어학 역사의 새로운 장을 여는 시작이었습니다.
모리스 할레는 그의 창의적인 접근 방식을 지지하며 학문적 성장을 도왔습니다.
할레의 지도 아래 그는 셈어족의 복잡한 음운 체계를 분석하는 데 몰두했습니다.
두 학자의 교류는 훗날 생성 음운론의 발전에 지대한 공헌을 하게 됩니다.
1977
[폴 키파스키의 지도]
또 다른 음운론의 권위자 폴 키파스키로부터 학문적 지도를 받으며 연구 역량을 강화합니다. 키파스키의 이론적 통찰은 매카시의 분석 틀을 더욱 정교하게 만들었습니다. 다양한 거장들과의 교류는 그의 학문적 스펙트럼을 넓히는 계기가 되었습니다.
키파스키는 그에게 음운론과 형태론의 긴밀한 연결 고리를 이해하도록 도왔습니다.
그의 지도를 통해 매카시는 언어 변화와 구조의 상관관계를 깊이 있게 탐구했습니다.
키파스키는 매카시가 독창적인 가설을 세울 때마다 날카로운 비평으로 그를 단련시켰습니다.
[제이 키저의 멘토링]
제이 키저(Jay Keyser) 교수로부터 언어학적 방법론과 학문적 태도를 배웁니다. 키저의 멘토링은 그가 복잡한 데이터를 명쾌하게 정리하는 데 큰 도움을 주었습니다. 스승들의 다양한 조언은 그가 균형 잡힌 시각을 가진 학자로 성장하게 했습니다.
키저는 매카시의 연구가 학계에 효과적으로 전달될 수 있도록 논리 전개를 지도했습니다.
학문적 소통의 중요성을 강조한 키저의 가르침은 그의 경력 전반에 영향을 미쳤습니다.
그는 키저와의 토론을 통해 자신의 이론적 허점을 보완해 나갔습니다.
1978
[조안 브레스넌의 조언]
통사론과 의미론의 대가 조안 브레스넌으로부터 구조적 분석에 대한 조언을 얻습니다. 브레스넌의 지도는 그가 언어의 전반적인 체계를 이해하는 데 큰 보탬이 되었습니다. 타 분야 거장의 조언은 그의 음운론 연구를 더욱 입체적으로 만들었습니다.
브레스넌과의 교류를 통해 그는 형태론적 현상이 통사론과 어떻게 맞닿아 있는지 고민했습니다.
폭넓은 학문적 자극은 그가 이론적 일반화를 추구하는 데 원동력이 되었습니다.
브레스넌의 엄밀한 분석 방식은 그의 논문 작성 과정에 큰 귀감이 되었습니다.
[짐 해리스와의 연구 교류]
짐 해리스(Jim Harris) 교수와 음운론적 쟁점들을 토론하며 연구의 완성도를 높입니다. 해리스의 전문성은 그가 비교 언어학적 관점을 갖추는 데 기여했습니다. 동료 교수들과의 활발한 상호작용은 MIT 학풍의 정수였습니다.
해리스는 특히 구체적인 언어 현상을 이론적으로 포착하는 기술을 조언했습니다.
그의 지도를 통해 매카시는 데이터의 이면에 숨겨진 보편 원리를 찾는 법을 익혔습니다.
다양한 스승들의 배려 속에서 그는 박사 논문의 핵심 아이디어를 구체화했습니다.
[마크 리버만의 영향]
마크 리버만(Mark Liberman) 교수로부터 음운론과 운율 구조에 대한 최신 지견을 배웁니다. 리버만의 운율 이론은 훗날 매카시가 전개할 운율 형태론의 중요한 토대가 되었습니다. 이론적 교류는 그의 연구 범위를 확장하는 핵심적인 고리가 되었습니다.
리버만의 운율 구조 연구는 그가 음운 단위와 형태 단위의 결합을 이해하는 데 큰 영향을 주었습니다.
그는 리버만과의 대화를 통해 언어의 소리 체계가 가진 추상적 층위를 탐구했습니다.
이 시기의 학습은 훗날 최적성 이론 내의 운율 제약을 정립하는 데 기여하게 됩니다.
[에드윈 윌리엄스의 기여]
에드윈 S. 윌리엄스(Edwin S. Williams) 교수로부터 형태론적 이론 구성을 지도받습니다. 윌리엄스의 논리적 엄밀함은 매카시의 연구가 이론적 완성도를 갖추게 했습니다. 스승들의 전폭적인 지원 속에서 그의 연구는 서서히 결실을 보기 시작했습니다.
윌리엄스는 그에게 형태소가 결합하는 방식에 대한 구조적 틀을 제시했습니다.
그의 지도는 매카시가 셈어족의 어근 분석을 정교화하는 데 큰 힘이 되었습니다.
학문적 거장들의 집약된 지도는 매카시를 차세대 리더로 성장시키는 자양분이었습니다.
1979
[박사 학위 취득 (MIT)]
MIT에서 언어학 박사 학위(Ph.D.)를 취득하며 학계의 정식 구성원이 됩니다. 이 학위는 그가 평생을 이어갈 연구 여정의 공식적인 출발점이었습니다. 박사 학위 취득을 통해 그는 전 세계 언어학계에 자신의 등장을 알렸습니다.
MIT 박사 학위는 그가 받은 최고의 학문적 훈장이자 책임의 상징이었습니다.
그는 졸업과 동시에 생성 음운론 분야의 차세대 주역으로 공인받았습니다.
학위 수여식은 그가 스승들과 동료들의 축복 속에서 연구자로 독립하는 순간이었습니다.
[박사 논문 제출]
'셈어족 음운론 및 형태론의 형식적 문제'라는 주제로 박사 논문을 제출합니다. 이 논문은 셈어족의 어근 추출 및 삽입 과정을 최초로 형식화했다는 찬사를 받았습니다. 논문의 혁신성은 당시 언어학계에 큰 반향을 불러일으켰습니다.
논문 제목은 'Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology'였습니다.
그는 이 연구를 통해 비연쇄적 형태론이라는 새로운 분석 패러다임을 제시했습니다.
이 논문은 훗날 Routledge 출판사를 통해 단행본으로 재출간될 만큼 가치를 인정받았습니다.
[비연쇄적 형태론 규명]
박사 논문을 통해 셈어족 언어의 독특한 비연쇄적 결합 방식을 이론적으로 설명해냅니다. 이는 기존의 선형적 분석으로는 불가능했던 문제들을 해결한 쾌거였습니다. 이 연구는 그의 이름을 언어학계에 각인시키는 결정적 계기가 되었습니다.
그는 자동분절 음운론의 틀을 형태론에 적용하여 '템플릿'이라는 개념을 도입했습니다.
어근과 모음 패턴이 서로 다른 층위에서 결합한다는 그의 가설은 매우 혁신적이었습니다.
이 분석은 언어의 보편적 형태론 원리를 이해하는 데 새로운 시각을 제공했습니다.
1980
[벨 연구소 방문 연구원]
학위 취득 후 벨 연구소(Bell Labs)에서 방문 과학자(Visiting Scientist)로 활동합니다. 이곳에서 그는 언어학 이론이 실제 데이터 처리와 어떻게 연결되는지 탐구했습니다. 기업 연구소에서의 경험은 그의 연구에 실천적 통찰을 더해주었습니다.
벨 연구소는 당시 음성 인식과 처리 분야에서 세계 최고의 기술력을 보유한 곳이었습니다.
그는 그곳의 기술적 환경 속에서 음운론 이론의 엄밀성을 다시 한번 점검했습니다.
산업 현장에서의 경험은 그가 언어 이론의 응용 가능성을 고민하는 계기가 되었습니다.
1981
[텍사스 대학교 오스틴 교수 부임]
텍사스 대학교 오스틴(University of Texas at Austin)의 교수로 부임하여 교수직을 시작합니다. 이곳에서 그는 독립적인 연구자이자 교육자로서 본격적인 커리어를 쌓았습니다. 오스틴에서의 생활은 그가 중견 학자로 도약하는 중요한 발판이 되었습니다.
그는 텍사스 대학교에서 수많은 학생을 지도하며 자신의 이론을 전파했습니다.
대학의 지원 아래 그는 셈어족 및 운율 형태론에 관한 연구를 지속했습니다.
이곳에서의 활발한 연구 활동은 그가 훗날 UMass로 자리를 옮기는 밑바탕이 되었습니다.
1982
[자동분절 음운론의 확장]
기존의 자동분절 음운론을 형태론 영역으로 확장하는 연구를 주도합니다. 그는 소리의 층위와 의미의 층위가 어떻게 독립적으로 존재하며 결합하는지 보여주었습니다. 이 연구는 형태론 분야의 이론적 지평을 넓히는 데 기여했습니다.
그의 연구는 단어가 단순히 옆으로 나열되는 것이 아니라 다층적으로 구성됨을 입증했습니다.
이 방식은 특히 복잡한 형태 구조를 가진 언어들을 설명하는 데 탁월한 성능을 보였습니다.
그는 이를 통해 언어의 보편적 설계 원리에 대한 새로운 증거를 제시했습니다.
1985
[UMass Amherst 이적]
매사추세츠 대학교 애머스트(UMass Amherst) 언어학과로 자리를 옮기며 새로운 연구 거점을 마련합니다. 이곳은 훗날 최적성 이론 연구의 세계적인 중심지가 됩니다. 이적 후 그는 동료들과의 협업을 통해 연구 인생의 황금기를 맞이했습니다.
UMass 언어학과는 그가 창의적인 연구를 펼치기에 최적의 학문적 자유를 제공했습니다.
그는 이곳에서 앨런 프린스 등과 만나 역사적인 협업을 시작하게 됩니다.
이 대학은 그에게 학문적 성취와 행정적 리더십을 동시에 발휘할 기회를 주었습니다.
1986
[운율 형태론 연구 시작]
운율 구조와 형태 구조의 상관관계를 다루는 운율 형태론(Prosodic Morphology) 연구에 착수합니다. 그는 형태론적 변화가 소리의 운율적 제약에 의해 결정된다는 가설을 세웠습니다. 이 연구는 훗날 최적성 이론 탄생의 전조가 되었습니다.
그는 음보(Foot)나 음절 같은 운율 단위가 형태소의 모양을 결정한다는 점을 발견했습니다.
이 발견은 언어의 여러 층위가 서로 유기적으로 상호작용한다는 사실을 입증했습니다.
이 시기의 연구들은 언어학적 제약(Constraint)의 중요성을 강조하기 시작했습니다.
1989
[앨런 프린스와의 협업]
앨런 프린스와 본격적으로 손을 잡고 언어학의 새로운 이론적 틀을 논의하기 시작합니다. 두 천재 학자의 만남은 언어학 역사의 가장 생산적인 협업 중 하나로 기록됩니다. 그들은 기존의 규칙 기반 이론을 대체할 새로운 대안을 모색했습니다.
프린스와 매카시는 매일같이 토론하며 언어의 보편적 원리를 단순화하는 법을 고민했습니다.
그들의 협력은 음운론뿐만 아니라 형태론 전반에 걸친 대변혁을 예고했습니다.
이들의 우정은 학문적 성취를 넘어 서로의 연구를 비판적으로 보완하는 역할을 했습니다.
1993
[최적성 이론(OT) 창시]
앨런 프린스와 함께 최적성 이론(Optimality Theory)을 세상에 내놓으며 언어학의 혁명을 일으킵니다. 언어는 규칙의 나열이 아니라 제약들의 서열에 의한 최적화 과정임을 입증했습니다. 이 이론은 발표되자마자 전 세계 언어학계의 주류 이론으로 부상했습니다.
최적성 이론은 언어의 보편적 제약들이 충돌할 때 무엇이 가장 '최적'인가를 찾는 과정입니다.
기존의 단계적 규칙 적용 방식을 단번에 뛰어넘는 병렬적 분석 틀을 제시했습니다.
이 이론을 통해 그는 복잡한 언어 현상을 극도로 단순하고 명쾌하게 설명해냈습니다.
[대응 이론(Correspondence Theory) 고안]
최적성 이론을 보완하기 위해 앨런 프린스와 함께 대응 이론을 새롭게 제안합니다. 이는 입력값과 출력값, 혹은 서로 다른 출력값 사이의 관계를 규정하는 틀입니다. 대응 이론은 최적성 이론이 형태론으로 확장되는 데 핵심적인 역할을 했습니다.
대응 이론은 소리의 변화가 단순히 규칙에 의한 것이 아니라 원형과의 관계에 의한 것임을 설명합니다.
복제 및 생략 같은 복잡한 현상들을 이 이론을 통해 명확하게 분석할 수 있게 되었습니다.
이 이론의 도입으로 최적성 이론은 언어 전반을 아우르는 강력한 분석력을 갖추게 되었습니다.
[정렬 제약(Alignment Constraints) 제안]
언어 단위들의 경계를 일치시키려는 '정렬 제약' 개념을 도입하여 이론을 정교화합니다. 이는 형태소의 경계가 음절이나 음보의 경계와 어떻게 맞춰지는지 설명하는 도구였습니다. 초기에 이 제약은 수많은 언어 현상을 설명하는 데 널리 활용되었습니다.
정렬 제약은 언어의 외형적 구조를 결정하는 중요한 원리로 받아들여졌습니다.
그는 이를 통해 전 세계 언어의 접사 위치나 강세 위치 등을 성공적으로 분석했습니다.
이 개념은 최적성 이론이 전 세계로 확산되는 데 큰 기여를 한 도구 중 하나였습니다.
2001
[최적성 이론 안내서 발간]
'최적성 이론에 관한 주제별 안내'라는 제목의 단행본을 케임브리지 대학 출판부에서 출간합니다. 이 책은 복잡한 이론을 체계적으로 정리하여 학생들과 연구자들에게 큰 도움을 주었습니다. 이론의 창시자가 직접 쓴 안내서로서 권위를 인정받았습니다.
책의 제목은 'A Thematic Guide to Optimality Theory'였습니다.
그는 이 책에서 이론의 핵심 원리와 주요 쟁점들을 일목요연하게 정리했습니다.
이 안내서는 전 세계 대학의 언어학 전공 수업에서 필독서로 자리 잡았습니다.
2003
[정렬 제약 폐기 및 수정]
한때 자신이 제안했던 정렬 제약의 한계를 인정하고 이를 이론적으로 철회하거나 수정합니다. 학문적 진실성을 바탕으로 자신의 과거 이론을 비판적으로 검토하는 용기를 보여주었습니다. 이는 그의 학문적 성실함과 발전 가능성을 보여준 사례였습니다.
그는 정렬 제약이 가진 범주적 문제점을 지적하며 더 나은 대안을 모색했습니다.
이러한 자아비판적 태도는 언어학계에서 그의 권위를 더욱 높이는 결과를 낳았습니다.
학문의 발전을 위해 자신의 성취를 스스로 넘어서는 학자적 기개를 증명했습니다.
[범주적 제약 논문 발표]
최적성 이론의 제약들이 범주적(Categorical) 성격을 가져야 한다는 논문을 발표합니다. 이 연구는 이론의 논리적 엄밀성을 강화하고 분석의 일관성을 높였습니다. 언어학 저널 'Phonology'에 게재되어 많은 인용을 기록했습니다.
논문 제목은 'OT Constraints are Categorical'이었습니다.
그는 이 논문을 통해 제약이 점진적인 것이 아니라 이분법적으로 작동해야 함을 역설했습니다.
이러한 논리적 정비는 최적성 이론이 더 정교한 과학적 도구로 성장하게 했습니다.
2008
[이론 적용 실습서 출간]
'최적성 이론 실행: 이론을 데이터에 적용하기'라는 실습 중심의 저서를 발간합니다. 연구자들이 이론을 실제 언어 데이터 분석에 어떻게 활용할지 구체적인 방법을 제시했습니다. 이 책은 언어학 연구의 방법론적 수준을 높이는 데 기여했습니다.
책의 제목은 'Doing Optimality Theory: Applying Theory to Data'였습니다.
그는 다양한 사례 연구를 통해 이론적 분석의 모범 답안을 독자들에게 보여주었습니다.
Wiley-Blackwell 출판사를 통해 전 세계에 배포되며 연구자들의 길잡이가 되었습니다.
[최적성 이론 선집 편집]
최적성 이론의 중요 논문들을 모은 '음운론에서의 최적성 이론: 독본'을 편집하여 발간합니다. 이론의 발전 과정을 한눈에 볼 수 있도록 구성하여 학계의 자료 정리에 공헌했습니다. 이 선집은 언어학 전공생들에게 필수적인 연구 자료가 되었습니다.
책의 제목은 'Optimality Theory in Phonology: A Reader'였습니다.
그는 이론의 탄생부터 심화까지를 아우르는 핵심 논문들을 선별하여 해설을 덧붙였습니다.
이 방대한 작업은 개별 연구자들이 흩어진 자료를 쉽게 찾을 수 있도록 도왔습니다.
2012
[대학 행정직 진출]
UMass Amherst에서 대학원장 등 주요 행정 보직을 맡으며 행정가로서의 경력을 시작합니다. 학문적 성취를 바탕으로 대학 운영 전반에 자신의 철학을 투영하기 시작했습니다. 이는 그가 학자를 넘어 교육 정책가로 변모하는 중요한 전환점이었습니다.
그는 대학원 교육의 질적 향상과 연구 환경 개선을 위해 다양한 정책을 추진했습니다.
학자 출신다운 꼼꼼함과 합리적인 의사 결정으로 대학 구성원들의 신뢰를 얻었습니다.
행정 업무 중에도 그는 언어학 연구의 끈을 놓지 않으며 두 분야의 균형을 유지했습니다.
2017
[교학부총장 대행 임명]
UMass Amherst의 임시 교학부총장(Interim Provost)으로 임명되어 대학의 핵심 리더십에 합류합니다. 대학의 학술 사무와 인사를 총괄하며 안정적인 운영을 이끌었습니다. 그의 리더십은 위기 상황에서 더욱 빛을 발하며 대학 발전에 기여했습니다.
그는 대행 기간 동안 대학의 주요 현안들을 명쾌하게 해결하며 행정 역량을 입증했습니다.
학생들과 교수들의 목소리를 경청하며 소통 중심의 행정을 펼쳤습니다.
이 시기의 성과는 그가 훗날 정식 부총장으로 취임하는 결정적인 계기가 되었습니다.
[학술 사무 수석 부총장 취임]
교학부총장 대행과 함께 학술 사무 담당 수석 부총장(Senior Vice Chancellor)직을 겸임합니다. 대학의 재정과 학문적 발전을 유기적으로 연결하는 중책을 맡았습니다. 그는 대학의 경쟁력을 높이기 위한 장기적인 비전을 수립하는 데 주력했습니다.
수석 부총장으로서 그는 대학의 글로벌 위상을 높이기 위한 다양한 국제 교류를 추진했습니다.
학문 간 융합을 장려하며 연구 중심 대학으로서의 정체성을 강화했습니다.
그의 행정은 데이터에 기반한 합리성과 학문적 진정성을 동시에 갖추었다는 평가를 받습니다.
2018
[박사 논문 공식 단행본 출간]
1979년에 쓴 전설적인 박사 논문이 Routledge 출판사를 통해 정식 단행본으로 출간됩니다. 40여 년 전의 연구가 여전히 현대 언어학에 시사하는 바가 큼을 보여주는 사건이었습니다. 이 책은 그의 초기 연구 철학을 확인할 수 있는 귀중한 자료입니다.
책의 제목은 초기 논문 제목과 같은 'Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology'였습니다.
이 출간은 그가 이룩한 비연쇄적 형태론 연구의 역사적 가치를 재확인하는 계기가 되었습니다.
후배 학자들은 이 책을 통해 매카시의 천재적인 통찰이 시작된 지점을 탐구할 수 있게 되었습니다.
[정식 교학부총장 취임]
탁월한 역량을 인정받아 UMass Amherst의 정식 교학부총장(Provost)으로 정식 취임합니다. 대학의 학술 정책을 총괄하는 수장으로서 본격적인 대학 개혁에 나섰습니다. 이는 그의 경력에서 가장 높은 행정적 성취를 달성한 순간이었습니다.
취임 후 그는 교수 임용 시스템의 투명성을 높이고 연구 지원 프로그램을 대폭 확충했습니다.
대학의 교육 질을 높이기 위한 학생 중심의 커리큘럼 개편을 주도했습니다.
그의 부총장 재임 기간 동안 UMass는 명실상부한 미국의 상위권 공립대학으로 자리매김했습니다.
2019
[제자 양성: 린다 롬바르디]
제자인 린다 롬바르디(Linda Lombardi)의 박사 과정을 지도하며 후학 양성에 힘씁니다. 롬바르디는 스승의 지도를 바탕으로 뛰어난 언어학자로 성장하여 학계에 기여했습니다. 그는 자신의 지식을 아낌없이 나누며 다음 세대의 성장을 도왔습니다.
롬바르디는 스승의 연구 방법론을 이어받아 음운론 분야에서 독자적인 영역을 구축했습니다.
매카시는 제자들의 개별적인 특성을 존중하며 창의적인 연구를 펼칠 수 있도록 격려했습니다.
그의 제자들은 전 세계 주요 대학에서 교수로 재직하며 매카시 학파의 명성을 이어가고 있습니다.
2020
[제자 양성: 폴 드 레이시]
또 다른 저명한 제자인 폴 드 레이시(Paul de Lacy)의 박사 학위 논문을 지도합니다. 드 레이시는 최적성 이론 내의 표시성(Markedness) 연구에서 세계적인 권위자가 되었습니다. 훌륭한 제자들의 배출은 그의 가장 큰 보람 중 하나였습니다.
드 레이시와의 공동 연구를 통해 그는 이론의 세부적인 메커니즘을 더욱 정교화했습니다.
제자들과의 토론은 그에게도 새로운 학문적 영감을 주는 소중한 시간이었습니다.
그의 엄격하면서도 따뜻한 지도는 수많은 언어학 영재들을 키워낸 원동력이었습니다.
2022
[최적성 이론의 현재 영향력]
창시한 최적성 이론이 발표된 지 수십 년이 지난 지금까지도 언어학의 핵심 이론으로 활용됩니다. 그는 자신의 이론이 시대에 맞춰 진화하도록 끊임없이 비평하고 보완해 왔습니다. 매카시의 이름은 이제 현대 음운론 그 자체와 동의어가 되었습니다.
전 세계 수천 편의 논문이 매카시의 이론을 인용하며 새로운 언어 현상을 설명하고 있습니다.
그는 후배 학자들의 비판을 겸허히 수용하며 이론의 생명력을 유지하고자 노력합니다.
그의 연구는 인공지능 언어 모델의 형태소 분석 등 공학적 분야에도 영감을 주고 있습니다.
2024
[교학부총장직 유지 및 활동]
UMass Amherst의 교학부총장으로서 대학의 안정과 번영을 위해 변함없이 헌신합니다. 그는 학문적 권위와 행정적 경륜을 조화시켜 대학의 미래를 설계하고 있습니다. 그의 행정 철학은 공정성과 수월성이라는 두 축을 중심으로 작동합니다.
그는 급변하는 교육 환경 속에서 대학이 나아가야 할 방향을 제시하는 나침반 역할을 합니다.
교수들의 연구 지원을 강화하고 학생들의 취업 및 진로 지도를 내실화하는 데 주력하고 있습니다.
그의 리더십 아래 대학은 지역 사회와 긴밀히 협력하며 공립 대학의 사명을 다하고 있습니다.
2026
[언어학계의 거장으로 남다]
칠순을 넘긴 나이에도 불구하고 여전히 열정적인 연구와 행정 활동을 이어가며 학계의 존경을 받습니다. 그의 삶은 진리 탐구와 교육 헌신이라는 두 가지 가치를 완벽하게 실천한 사례로 기억될 것입니다. 존 매카시는 현대 언어학사의 살아있는 전설입니다.
그가 남긴 수많은 저서와 논문들은 후대 언어학자들에게 마르지 않는 영감의 원천이 될 것입니다.
언어의 복잡함을 단순한 원리로 포착하려 했던 그의 노력은 과학으로서의 언어학을 완성했습니다.
그의 이름은 언어의 보편적 법칙을 찾는 인류의 여정 속에 영원히 빛날 것입니다.
